Експродюсер «112 Україна» постане перед судом за держзраду та роботу на РФ

Працівники Державного бюро розслідувань завершили спеціальне досудове розслідування щодо колишнього креативного продюсера телеканалу «112 Україна», якого підозрюють у державній зраді та співпраці з російською окупаційною адміністрацією. Обвинувальний акт уже передали до суду. За версією слідства, після захоплення частини Запорізької області чоловік добровільно погодився працювати в незаконних органах влади, створених представниками держави-агресора.

Провадження розслідували за спеціальною процедурою, тобто без фактичної участі обвинуваченого, який переховується від українських правоохоронців. За інформацією слідства, він перебуває на тимчасово окупованій території України та в росії. Фігуранта оголосили в міжнародний розшук, оскільки він не з’являвся на виклики слідчих і, за даними ДБР, ухилявся від кримінального переслідування.

Спеціальне досудове розслідування застосовують у випадках, коли підозрюваний перебуває поза межами контролю української влади та навмисно переховується, аби уникнути відповідальності. Водночас передання обвинувального акта до суду не означає автоматичного визнання людини винною. Остаточне рішення має ухвалити суд після дослідження доказів і розгляду позицій сторони обвинувачення та захисту.

Яку посаду обіймав колишній медійник в окупаційній адміністрації

За матеріалами кримінального провадження, у вересні 2023 року колишній працівник медіасфери став так званим «депутатом» незаконно створених «Законодавчих Зборів Запорізької області». Цей орган сформували окупаційні сили на захопленій частині регіону. Україна не визнає його легітимності, а будь-які рішення таких структур не мають законної сили в українському правовому полі.

Згодом фігурант, як стверджують правоохоронці, очолив так званий «Комітет з оборони, взаємодії з правоохоронними органами та надзвичайних ситуацій». Отримання цієї посади слідство розцінює не як номінальну участь у псевдооргані, а як свідоме долучення до функціонування окупаційної системи управління.

На думку слідчих, обвинувачений сприяв поширенню російського законодавства та юрисдикції на території, які були захоплені російськими військами. Його діяльність, за версією ДБР, була спрямована на підтримку рішень окупаційної адміністрації, зміцнення її управлінських структур і реалізацію політики держави-агресора в Запорізькій області.

Правоохоронці також перевіряли використання фігурантом власних ділових контактів, фінансових можливостей та організаційних ресурсів пов’язаних із ним підприємств і громадських структур. За даними слідства, вони могли бути залучені для підтримки незаконних формувань, забезпечення роботи окупаційних органів та поширення інформаційних повідомлень, вигідних російській владі.

Таким чином, колишній креативний продюсер, за твердженням обвинувачення, виконував не лише адміністративні функції. Його могли використовувати як публічного представника окупаційної влади, здатного комунікувати з населенням, просувати російські наративи та створювати видимість законності незаконних структур на тимчасово окупованій території.

Які статті Кримінального кодексу застосували

Обвинувачення стосується державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану, а також добровільного зайняття посади й обрання до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території України. Йдеться про частину другу статті 111 та частину п’яту статті 111-1 Кримінального кодексу України.

Державна зрада охоплює, зокрема, перехід на бік ворога, надання допомоги іноземній державі або її представникам у проведенні підривної діяльності проти України. В умовах повномасштабної війни особливої уваги набувають випадки, коли громадяни добровільно погоджуються працювати на окупаційні адміністрації або допомагають їм утримувати контроль над захопленими територіями.

Окрема стаття передбачає відповідальність за добровільне обіймання посад в незаконних органах влади. До таких дій можуть належати участь у псевдопарламентах, адміністраціях, комітетах та інших структурах, які окупаційна влада створює всупереч Конституції та законодавству України.

Якщо суд визнає обвинуваченого винним, йому може загрожувати тривале позбавлення волі. У справах про державну зраду також може застосовуватися конфіскація майна. Водночас конкретне покарання залежатиме від встановлених судом обставин, ролі фігуранта, характеру його дій, наслідків співпраці з окупантами та інших доказів.

Під час судового розгляду мають з’ясувати, наскільки добровільним було рішення обвинуваченого долучитися до роботи незаконного органу, які повноваження він фактично виконував, чи мав доступ до ухвалення рішень і чи сприяв діяльності збройних формувань або окупаційної адміністрації. Також суд оцінить документи, свідчення, матеріали оперативних заходів та інші докази, зібрані слідством.

Інше провадження щодо подій Революції Гідності

За даними ДБР, колишній креативний продюсер «112 Україна» фігурує не лише у справі про співпрацю з окупаційною владою. Раніше до суду вже скерували обвинувальний акт щодо його можливої причетності до тяжких злочинів, скоєних під час Революції Гідності.

У межах того провадження йому закидають участь у викраденні Ігоря Луценка та Юрія Вербицького, катуванні потерпілих і вбивстві Юрія Вербицького. Крім того, слідство вважає, що фігурант міг бути причетним до організації вбивства журналіста В’ячеслава Веремія у лютому 2014 року.

Розгляд справи про злочини проти учасників протестів і журналіста триває окремо. Нове обвинувачення, пов’язане з діяльністю на тимчасово окупованій території Запорізької області, розглядатиметься в іншому кримінальному провадженні. Об’єднання цих справ наразі не заявлялося.

Державне бюро розслідувань офіційно не називає прізвища обвинуваченого. Водночас за описом посади, матеріалами провадження та інформацією, яка раніше з’являлася у відкритому доступі, може йтися про Віктора Зубрицького, який працював у медійному середовищі та був пов’язаний із телеканалом «112 Україна».

Українські правоохоронні органи продовжують документувати випадки добровільної співпраці громадян з окупаційними адміністраціями. Йдеться про людей, які обіймають псевдопосади, організовують роботу незаконних органів, допомагають запроваджувати російські правила або беруть участь в інформаційній підтримці окупаційного режиму.

Передання справи до суду дає змогу перейти до наступного етапу кримінального процесу. Суд має перевірити всі докази та визначити, чи підтверджуються звинувачення у державній зраді й колабораційній діяльності. До моменту набрання законної сили обвинувальним вироком особа вважається невинуватою, а остаточну оцінку її діям може надати лише суд.