У Києві викрили чоловіка, який закликав палити синагоги й погрожував убивством

У Києві правоохоронці повідомили про підозру 44-річному чоловікові, якого звинувачують у поширенні матеріалів із ознаками розпалювання національної та релігійної ворожнечі. За попередніми даними слідства, киянин використовував власну сторінку в соціальній мережі, щоб публікувати агресивні повідомлення проти представників єврейської громади.

У дописах, які нині досліджують у межах кримінального провадження, нібито містилися заклики до насильства, підпалів синагог і молитовних будинків. Крім того, чоловік, за версією правоохоронців, поширював погрози на адресу духовного лідера єврейської громади України. Слідство вважає, що такі висловлювання були зумовлені релігійною нетерпимістю.

Про оголошення підозри повідомили у Київській міській прокуратурі. Процесуальне керівництво у справі здійснюють прокурори Деснянської окружної прокуратури столиці, тоді як доказову базу збирають слідчі. Наразі вони встановлюють повний зміст публікацій, обставини їх розміщення та можливі наслідки поширення такого контенту.

Які публікації виявили у соціальній мережі

За матеріалами кримінального провадження, підозрюваний є мешканцем Києва та працює у будівельній галузі. Щонайменше з березня 2026 року він начебто регулярно розміщував у Facebook повідомлення, спрямовані проти людей через їхню національність і релігійні переконання.

Правоохоронці розглядають ці дії як систематичне поширення матеріалів, здатних формувати вороже ставлення до євреїв і провокувати агресію щодо представників відповідної громади. Йдеться не про висловлювання, зроблені під час приватної розмови, а про публічний контент, доступний невизначеному колу користувачів.

За даними слідства, у своїх дописах чоловік закликав до відкритого насильства щодо іудеїв, підпалювання релігійних споруд, а також до силового заволодіння майном і цінностями представників єврейської громади. Такі повідомлення можуть створювати небезпеку для конкретних людей, релігійних установ і всієї спільноти.

Окрему увагу слідчі приділяють публікації, у якій ішлося про можливу фізичну розправу над духовним лідером єврейської громади України. На думку правоохоронців, зміст цього повідомлення може свідчити не лише про поширення ворожих поглядів, а й про наявність погрози вбивством.

Під час розслідування також перевіряють, скільки саме матеріалів оприлюднив чоловік, як довго вони залишалися у відкритому доступі та яку кількість користувачів могли охопити. Важливими для справи є час публікацій, реакція аудиторії, можливі поширення дописів іншими людьми та зв’язок між окремими повідомленнями.

У чому підозрюють киянина

Дії 44-річного чоловіка попередньо кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України. Одна з них передбачає відповідальність за порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної належності або релігійних переконань.

Зокрема, слідство має з’ясувати, чи були публікації спрямовані на розпалювання ворожнечі, приниження честі й гідності представників єврейської громади або обмеження їхніх прав. Окремо оцінюється наявність у повідомленнях закликів до насильницьких дій, знищення майна та переслідування людей за релігійною ознакою.

Друга стаття стосується погрози вбивством, вчиненої з мотивів релігійної нетерпимості. Під час правової оцінки враховуватимуть зміст повідомлення, спосіб його поширення, можливого адресата, обставини появи допису та те, чи могла погроза сприйматися як реальна.

Поширення закликів до підпалів або насильства в інтернеті не вважається звичайним проявом критики чи особистої думки. Свобода слова не охоплює публічні звернення, які підбурюють до злочинів, формують ненависть до певної групи людей або створюють загрозу їхньому життю та майну.

Водночас повідомлення про підозру не є вироком. Чоловік вважається невинуватим, доки його провину не буде доведено в суді та підтверджено обвинувальним рішенням, яке набрало законної сили. Остаточну оцінку зібраним доказам надаватиме суд.

Слідчі встановлюють усі обставини справи

Досудове розслідування триває. Правоохоронці аналізують цифрові матеріали, перевіряють авторство сторінки та встановлюють, чи належав підозрюваному доступ до всіх виявлених публікацій. Також з’ясовується, чи створював він повідомлення самостійно, чи міг користуватися допомогою інших людей.

Окремим напрямом роботи є фіксація електронних доказів. Слідчі мають зберегти зміст дописів, дані про дату та час їхнього розміщення, кількість переглядів і можливі републікації. Навіть видалення матеріалів зі сторінки не обов’язково унеможливлює їх використання під час розслідування, якщо вони були належним чином зафіксовані.

Правоохоронці також перевіряють, чи могли публічні заяви чоловіка спонукати інших користувачів до протиправних дій. У справах, пов’язаних із розпалюванням ворожнечі, значення має не лише сам факт публікації, а й її зміст, контекст, спрямованість, аудиторія та можливий вплив на суспільну ситуацію.

Особливо небезпечними такі прояви є в умовах воєнного стану та загального суспільного напруження. Агресивні повідомлення, що містять заклики до переслідування релігійної чи національної групи, можуть провокувати конфлікти, сприяти радикалізації окремих користувачів і створювати додаткові ризики для роботи релігійних установ.

Після завершення необхідних експертиз і слідчих дій прокурори ухвалять рішення щодо подальшого процесуального статусу справи. Якщо зібрані матеріали підтвердять висунуті обставини, обвинувальний акт можуть скерувати до суду. До завершення судового розгляду всі твердження щодо вини чоловіка залишаються предметом доказування.