Подружжя з Києва постало перед судом у справі про дитячу порнографію

Подружжя з Києва постало перед судом у справі про дитячу порнографію. За версією слідства, чоловік і жінка могли виготовляти та поширювати заборонені фото- й відеоматеріали за участю малолітньої дівчини. Правоохоронці вважають, що збут контенту відбувався через Telegram-акаунти, а оплату за нього фігуранти отримували на банківські картки.

Досудове розслідування кримінального провадження завершене. Обвинувальний акт скерували до суду, який має дослідити докази, встановити роль кожного обвинуваченого та надати правову оцінку їхнім діям. Водночас до набрання законної сили обвинувальним вироком подружжя вважається невинуватим. Остаточне рішення у справі може ухвалити лише суд.

Слідство встановлює обставини поширення забороненого контенту

За даними правоохоронців, мешканці столиці протягом певного періоду могли займатися виготовленням і продажем матеріалів сексуального характеру із залученням дитини. Для комунікації з потенційними покупцями, за версією слідства, використовували кілька облікових записів у месенджері. Після отримання замовлень фігуранти нібито надсилали цифрові файли, а кошти приймали на банківські рахунки та картки.

Протиправну діяльність викрили працівники Святошинського управління поліції Києва спільно зі спеціалістами кіберполіції. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювали прокурори окружної прокуратури. Під час документування подій слідчі перевіряли цифрові листування, спосіб передачі матеріалів, обставини отримання платежів та можливе коло осіб, які могли контактувати з фігурантами.

У межах слідчих дій правоохоронці вилучили комп’ютерну техніку, мобільні пристрої, електронні носії та інші предмети, які могли мати значення для справи. Вміст техніки досліджували експерти. Фахівці мали встановити, які файли зберігалися на пристроях, коли вони створювалися або передавалися, а також чи могли вилучені дані бути пов’язані з інкримінованими діями.

Окреме значення у справах, пов’язаних із цифровим контентом, мають відомості про рух коштів, дані з електронних пристроїв і результати комп’ютерно-технічних експертиз. Такі матеріали повинні бути отримані та оформлені відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства. Під час судового розгляду сторона захисту матиме можливість перевірити їхню допустимість і достовірність.

Правоохоронці наголошують, що кримінальна відповідальність може наставати не лише за виготовлення чи продаж дитячої порнографії. Закон також передбачає покарання за її придбання, зберігання, поширення, пересилання або умисне отримання доступу до таких матеріалів. Особливо суворо оцінюються дії, під час яких до створення забороненого контенту залучають дітей.

Чоловікові висунули додаткове обвинувачення

У ході розслідування правоохоронці також перевіряли обставини можливого сексуального насильства щодо доньки жінки. За повідомленням слідства, чоловікові інкримінують зґвалтування дитини. Це обвинувачення розглядається в межах того самого кримінального провадження, однак суд має окремо оцінити всі докази, що стосуються кожного епізоду.

Інформація про потерпілу не розголошується, оскільки будь-які деталі, за якими можна встановити її особу, можуть завдати додаткової шкоди дитині. У подібних провадженнях особливу увагу приділяють конфіденційності, безпеці та психологічному стану неповнолітньої. Спілкування з дитиною має відбуватися з дотриманням спеціальних процесуальних гарантій і за участю відповідних фахівців.

Для з’ясування обставин справи можуть використовуватися висновки судово-медичних, психологічних, психіатричних, комп’ютерно-технічних та інших експертиз. Водночас сам факт проведення експертизи або наявність підозри не є доказом вини. Усі матеріали повинні бути досліджені безпосередньо під час судового засідання, а висновки експертів можуть бути оскаржені чи перевірені сторонами.

Потерпіла дитина має право на захист, представництво та відшкодування завданої шкоди в порядку, визначеному законом. Також суд може вживати заходів, щоб уникнути повторної травматизації неповнолітньої під час розгляду справи. Відомості про особисте життя дитини та обставини можливого злочину не повинні ставати предметом публічного обговорення.

Яке покарання може загрожувати обвинуваченим

Обвинувальний акт передали до суду за статтями Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за дії з матеріалами, що містять дитячу порнографію, а також за виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів. Чоловікові додатково інкримінують зґвалтування. Остаточна правова кваліфікація та обсяг обвинувачення можуть бути уточнені судом за результатами розгляду.

Покарання залежатиме від доведеності кожного епізоду, віку потерпілої, способу вчинення можливих злочинів, ролі кожного фігуранта та інших обставин. За сукупністю інкримінованих правопорушень санкції можуть передбачати тривале позбавлення волі. За інформацією правоохоронців, максимально можливий строк покарання у цій справі може сягати 15 років ув’язнення.

У суді прокурори представлятимуть докази, зібрані під час досудового розслідування. Серед них можуть бути дані огляду електронних пристроїв, результати експертних досліджень, відомості про банківські операції, записи комунікації та інші матеріали. Обвинувачені та їхні захисники матимуть право ознайомлюватися з доказами, висловлювати заперечення, подавати власні матеріали й заявляти клопотання.

Поширення дитячої порнографії в інтернеті має особливо небезпечні наслідки, адже цифрові файли можуть швидко копіюватися, зберігатися на різних пристроях і повторно передаватися невизначеному колу людей. Це продовжує завдавати шкоди потерпілим навіть після припинення первинного поширення. Саме тому не можна завантажувати, зберігати, пересилати або повторно публікувати подібні матеріали.

Якщо користувач випадково виявив заборонений контент, йому не слід відкривати його повторно, робити копії чи надсилати іншим людям. Про можливе правопорушення потрібно повідомити правоохоронні органи, надавши лише необхідну інформацію для перевірки. Самостійне поширення таких файлів навіть із метою «попередити» інших може ускладнити ситуацію та мати правові наслідки.

Подальший розгляд справи покаже, чи підтвердяться висунуті обвинувачення. Суд має встановити, чи були законно отримані докази, чи доведена причетність кожного з фігурантів і яку відповідальність вони можуть нести. До ухвалення остаточного рішення всі твердження сторони обвинувачення залишаються версією слідства, а права обвинувачених гарантуються законом.