У Києві судитимуть 62-річного чоловіка за переслідування 15-річної

У Києві до суду скерували обвинувальний акт щодо 62-річного чоловіка, якого підозрюють у вчиненні розпусних дій стосовно 15-річної дівчини. За матеріалами кримінального провадження, інцидент стався у під’їзді житлового будинку в Подільському районі столиці. Неповнолітня змогла втекти, після чого її мати звернулася до правоохоронців.

Слідство вважає, що чоловік побачив дівчину на вулиці, почав іти за нею, а згодом зайшов услід до будинку. У під’їзді він, за версією правоохоронців, підійшов до неповнолітньої та вчинив щодо неї дії сексуального характеру. Наразі обвинувальний акт уже передано до суду, який має надати оцінку зібраним доказам і встановити, чи доведена вина обвинуваченого.

Обставини інциденту в Подільському районі

За даними досудового розслідування, подія відбулася у травні 2026 року. 15-річна дівчина перебувала на вулиці, коли на неї звернув увагу незнайомий чоловік. Як зазначають правоохоронці, він почав рухатися за нею в напрямку житлового будинку. Коли дівчина зайшла до під’їзду, чоловік також потрапив усередину та продовжив переслідування.

У приміщенні під’їзду чоловік, за твердженням слідства, наблизився до неповнолітньої та торкався її інтимних частин тіла. Дівчині вдалося чинити опір і втекти з місця події. Після цього вона розповіла про те, що сталося, матері. Жінка звернулася до поліції, повідомивши про можливе кримінальне правопорушення щодо її доньки.

Правоохоронці розпочали перевірку отриманих відомостей і внесли інформацію до відповідного кримінального провадження. Під час розслідування слідчі встановлювали послідовність подій, можливий маршрут руху чоловіка, обставини його перебування біля будинку та інші деталі, які могли мати значення для справи.

Особливе значення у провадженні має вік потерпілої. Дівчині було 15 років, тобто на момент події вона не досягла 16-річного віку. Українське законодавство передбачає додатковий захист дітей від посягань на їхню статеву недоторканність і нормальний психічний розвиток. Саме тому інформація про вік потерпілої є важливою для правової кваліфікації інкримінованих дій.

Водночас персональні дані неповнолітньої, її ім’я, адреса проживання, зовнішність та інші відомості, за якими її можна ідентифікувати, не розголошуються. Такий підхід необхідний для безпеки дитини, захисту її приватності та недопущення повторної травматизації під час розслідування і судового розгляду.

Як встановили особу підозрюваного

Після заяви матері потерпілої до роботи долучилися працівники кримінального аналізу та слідчі Подільського управління поліції. Вони перевіряли отриману інформацію, встановлювали можливих свідків і збирали дані, що могли допомогти ідентифікувати чоловіка. Під час таких заходів правоохоронці встановили ймовірно причетного до події.

Ним виявився 62-річний житель Києва. Чоловіка затримали відповідно до процедури, передбаченої статтею 208 Кримінального процесуального кодексу України. Після затримання слідчі за процесуального керівництва Подільської окружної прокуратури повідомили йому про підозру.

У межах досудового розслідування правоохоронці проводили необхідні процесуальні дії, зокрема фіксували обставини події, перевіряли показання учасників та аналізували зібрані матеріали. Метою слідства було встановити всі обставини інциденту, визначити роль кожного учасника та перевірити, чи достатньо доказів для направлення справи до суду.

Після завершення розслідування прокурор затвердив обвинувальний акт і скерував його до суду. Це означає, що сторона обвинувачення вважає зібрані матеріали достатніми для розгляду справи по суті. Однак передача обвинувального акта до суду сама по собі не означає доведеності вини чоловіка.

Відповідно до презумпції невинуватості, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в установленому законом порядку. Остаточне рішення ухвалюватиме суд після дослідження доказів, розгляду позицій сторони обвинувачення та захисту, а також перевірки всіх обставин кримінального провадження.

Яке покарання передбачає інкримінована стаття

Дії чоловіка кваліфікували за частиною першою статті 156 Кримінального кодексу України. Ця норма стосується вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла 16-річного віку. Йдеться про кримінальне правопорушення, спрямоване проти статевої недоторканності дитини.

Для застосування цієї статті важливими є характер дій, обставини їх вчинення та вік потерпілої. Закон захищає неповнолітніх від будь-яких посягань сексуального характеру, які можуть негативно вплинути на їхній фізичний і психологічний стан. Під час судового розгляду мають бути з’ясовані всі деталі події, а докази оцінюватимуться в сукупності.

Найближчим етапом має стати підготовче судове засідання. Надалі суд може дослідити матеріали кримінального провадження, заслухати учасників процесу, допитати свідків, а також розглянути інші докази, подані сторонами. Обвинувачений має право на захист і може висловити власну позицію щодо висунутих претензій.

Якщо суд дійде висновку, що вину чоловіка доведено, йому можуть призначити покарання в межах санкції частини першої статті 156 Кримінального кодексу України. Водночас конкретний вид і розмір покарання залежатиме від встановлених обставин, оцінки доказів та рішення суду.

У справах, де потерпілими є діти, особливу увагу приділяють їхній безпеці та психологічному стану. Учасники кримінального провадження повинні уникати поширення інформації, яка може розкрити особу неповнолітньої або завдати їй додаткових переживань. Для дитини та її родини важливими залишаються психологічна підтримка, захист від повторного контакту з обвинуваченим і можливість брати участь у процесуальних діях із дотриманням усіх передбачених законом гарантій.

Таким чином, справа про переслідування 15-річної дівчини в Києві та можливе вчинення щодо неї розпусних дій розглядатиметься судом. Правоохоронці вже завершили досудовий етап і передали обвинувальний акт до суду. Остаточні висновки щодо вини 62-річного чоловіка можна буде зробити лише після завершення розгляду справи та набрання судовим рішенням законної сили.