Вердикт у справі бронежилетів «Укренерго»: пособник засуджений, поверне понад 6 млн грн

Вищий антикорупційний суд 8 липня 2026 року затвердив угоду про визнання винуватості стосовно пособника посадовця НЕК «Укренерго» у резонансній справі щодо розтрати державних коштів під час закупівлі бронежилетів. Цей вирок підкреслює намір антикорупційних органів притягувати до відповідальності не лише організаторів схем, а й їхніх спільників, а також повернути частину незаконно витрачених ресурсів на потреби держави.

Суть справи та правова кваліфікація

Слідство встановило, що фігурант сприяв посадовцю НЕК «Укренерго» в реалізації оборудки при закупівлі засобів індивідуального захисту, зокрема бронежилетів. Його дії кваліфікували як пособництво у зловживанні службовим становищем, вчиненому групою осіб за попередньою змовою (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 364 КК України).

За інформацією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачений повністю визнав свою провину та погодився на співпрацю зі слідством, надавши викривальні свідчення щодо інших учасників схеми. Саме це стало підставою для укладання угоди про визнання винуватості та прискореного судового розгляду в умовах ВАКС.

У контексті справи про бронежилети ключовим залишаються питання детального розслідування ролі посадовців НЕК «Укренерго» при організації закупівель, прозорості процедур та ефективності контролю за державними фінансами, особливо в умовах воєнного стану, коли від правильного використання коштів залежить безпека військових та цивільного населення.

Покарання та фінансові зобов’язання

Вироком суду пособнику призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, проте відбування реального терміну замінено випробувальним строком — двома роками. Це означає, що засуджений уникне реальної відбувної частини, якщо протягом встановленого строку виконає покладені обов’язки та не порушить вимог закону.

Окрім кримінальної відповідальності, угодою передбачено і фінансові зобов’язання. Обвинувачений має відшкодувати державі 5,1 млн грн збитків та додатково перерахувати 1,3 млн грн на потреби Збройних сил України. У сумі це становить понад 6,4 млн грн, які мають бути повернені або спрямовані на відновлення завданих збитків та підтримку обороноздатності країни.

Суд також встановив заборону обіймати керівні посади в державних органах, підприємствах та організаціях протягом одного року та призначив додатковий штраф. Такий комплекс заходів покликаний поєднати кримінальну відповідальність із механізмами відшкодування шкоди для мінімізації фінансових втрат держави.

Наслідки вироку та значення для антикорупційної практики

Вердикт у справі щодо бронежилетів має декілька практичних і політичних наслідків. По-перше, він демонструє, що антикорупційні органи посилюють контроль над ланцюгами державних закупівель та реагують на факти розтрати коштів навіть тоді, коли йдеться про учасників, які виконували допоміжні ролі в схемах.

По-друге, рішення про спрямування частини відшкодованих коштів на потреби Збройних сил України має символічне та практичне значення: воно відновлює довіру до того, що відшкодування шкоди може працювати на посилення обороноздатності країни, а не лише на наповнення загального фонду бюджету.

Водночас важливо зазначити, що основне кримінальне провадження щодо посадовця НЕК «Укренерго» триває. Вирок пособнику не означає остаточного завершення справи: розслідування щодо організаторів і навіть можливих інших співучасників продовжується. Прокуратура наголошує на принципі презумпції невинуватості для підозрюваних до винесення обвинувального вироку.

Цей випадок ще раз нагадує про необхідність посилення прозорості процедур закупівель, систем внутрішнього контролю на державних підприємствах та оперативної взаємодії антикорупційних інституцій для захисту державних інтересів, особливо у сфері закупівель засобів індивідуального захисту під час війни.