Мадуро та його дружині готують нові звинувачення у тортурах — CNN

Прокурори Нью-Йорка можуть доповнити кримінальну справу проти колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружини Сілії Флорес новими епізодами, пов’язаними з імовірними тортурами американських громадян. За інформацією CNN, слідство вивчає обставини незаконного утримання понад десятка громадян США у венесуельських в’язницях у період, коли Мадуро очолював країну. Оголошення про можливі нові звинувачення очікується найближчими днями.

Йдеться не лише про сам факт тривалого позбавлення волі іноземців, а й про можливу причетність венесуельських силових структур до жорстокого поводження із затриманими. Американські прокурори намагаються встановити, чи були випадки насильства окремими злочинами співробітників спецслужб, чи вони могли бути частиною ширшої системи тиску, залякування та політичного переслідування.

Важливо: наведені обставини є предметом кримінального розслідування та судового розгляду. Сам факт висунення звинувачень не означає автоматичного доведення вини. Остаточну правову оцінку діям Ніколаса Мадуро, Сілії Флорес та інших можливих фігурантів має надати суд.

Які нові звинувачення можуть з’явитися у справі

За даними CNN, прокуратура може пов’язати нові епізоди з історіями громадян Сполучених Штатів, яких венесуельська влада затримувала та роками утримувала під вартою. Частина цих людей могла використовуватися як інструмент політичного тиску на Вашингтон. Їхнє звільнення, за оцінками американської сторони, могло залежати від переговорів між урядами або від виконання вимог венесуельського керівництва.

Серед можливих пунктів обвинувачення розглядаються незаконне позбавлення волі, змова, катування, залякування та примус до надання свідчень. Окрему увагу слідчі приділяють можливим випадкам утримання людей в одиночних камерах, відмови у медичній допомозі та створення умов, які могли становити загрозу для життя і здоров’я затриманих.

Прокурори також можуть перевіряти роль посадовців, які безпосередньо керували роботою в’язниць і силових підрозділів. Важливим для справи стане питання, чи віддавали Мадуро або Флорес накази щодо переслідування американців, чи знали про жорстоке поводження з ними та чи мали можливість його припинити.

Мадуро та Сілія Флорес були затримані в січні під час військової операції США у президентському палаці в Каракасі. Після цього їх доправили до Нью-Йорка, де вони постали перед американським правосуддям. Подружжя не визнало себе винним у змові з метою наркотероризму та інших злочинах, які вже фігурують у кримінальному провадженні.

Наразі Мадуро та Флорес перебувають під вартою без можливості звільнення під заставу. Очікується, що на одному з найближчих засідань адвокат Сілії Флорес проситиме змінити їй запобіжний захід і перевести підзахисну під домашній арешт до початку основного судового розгляду.

Захист може наполягати на тому, що Флорес не становить небезпеки для суспільства, не має наміру переховуватися та готова дотримуватися всіх вимог суду. Прокурори, своєю чергою, можуть заявити, що масштаб звинувачень, міжнародний характер справи та можливі зв’язки обвинувачених створюють ризик втечі або впливу на свідків.

Свідчення американців про умови у венесуельських в’язницях

Ключове значення для американського слідства можуть мати свідчення громадян США, звільнених у межах обміну полоненими у жовтні 2022 року. Метью Хіт та Осман Хан у позові заявляли, що під час перебування у венесуельських в’язницях зазнавали жорстокого поводження, психологічного тиску та погроз.

За їхніми словами, до затриманих могли застосовувати імітацію утоплення, ураження електричним струмом, погрози сексуальним насильством, використання психотропних речовин і тривале одиночне ув’язнення. Такі методи, за версією потерпілих, використовувалися для отримання потрібних слідству свідчень, залякування та примусу до визнання провини.

Метью Хіт, який є ветераном Корпусу морської піхоти США, стверджував, що умови утримання та постійний психологічний тиск призвели до спроби самогубства. Для американських прокурорів ці свідчення можуть бути важливими під час відтворення подій, встановлення відповідальних осіб і перевірки того, чи повторювалися подібні методи щодо інших ув’язнених.

Окрему групу потерпілих становлять шестеро американських керівників нафтової компанії Citgo, яких називають «CITGO 6». Їх затримали у Венесуелі у 2017 році після запрошення на робочу зустріч. Представники компанії опинилися під вартою майже на п’ять років, а після звільнення розповіли про тяжкі умови перебування у венесуельських тюрмах.

Томеу Вадель, Аліріо Хосе Замбрано та Хосе Луїс Замбрано заявляли, що під час ув’язнення стикалися з тортурами та іншим жорстоким поводженням. Їхні розповіді можуть бути використані для перевірки версії про системний характер насильства щодо іноземних громадян. Слідство намагатиметься з’ясувати, чи збігаються описані методи з показаннями інших колишніх ув’язнених.

Згадані громадяни США перебували, зокрема, у Головному управлінні військової контррозвідки Венесуели, відомому як DGCIM. Ця структура протягом тривалого часу була об’єктом міжнародної критики через повідомлення про свавільні затримання, переслідування політичних опонентів, таємні допити та насильство у місцях несвободи.

Можливий зв’язок між керівництвом Венесуели та силовиками

У міжнародних доповідях раніше описувалися методи, які могли застосовувати співробітники DGCIM. Серед них називали електрошок, удушення поліетиленовими пакетами, імітацію утоплення, побиття, сексуальне насильство, позбавлення їжі та води. Деяких затриманих, за свідченнями правозахисників, могли змушувати тривалий час перебувати у болісних положеннях або піддавати впливу надзвичайно високих чи низьких температур.

Слідство має визначити, чи використовувалися такі практики для отримання інформації та зізнань, покарання ув’язнених, залякування їхніх родичів або придушення політичного спротиву. Водночас прокурорам необхідно буде довести не тільки факт насильства, а й можливий зв’язок між діями конкретних силовиків та найвищим політичним керівництвом Венесуели.

Якщо американській стороні вдасться підтвердити, що Мадуро або його найближче оточення знали про тортури та сприяли їхньому використанню, справа може суттєво розширитися. У такому разі обвинувачення стосуватимуться не лише окремих випадків незаконного утримання, а й можливої організованої системи репресій проти іноземців та політичних опонентів.

Захист, імовірно, оскаржуватиме достовірність свідчень колишніх ув’язнених, а також законність доказів, зібраних американською стороною. Адвокати Мадуро та Флорес можуть заявити, що їхні клієнти не віддавали наказів про катування, не керували кожним силовим підрозділом і не можуть відповідати за дії окремих співробітників венесуельських спецслужб.

Окремим питанням стане юрисдикція американського суду та можливість притягнення до відповідальності іноземних посадовців за злочини, які, ймовірно, були скоєні за межами США. Прокуратура, найімовірніше, наполягатиме на тому, що потерпілими є громадяни Сполучених Штатів, а частина злочинів могла мати прямий зв’язок з американською територією, установами або державними інтересами.

Судовий процес у Нью-Йорку може стати одним із найважливіших проваджень, пов’язаних із колишнім керівництвом Венесуели. Його перебіг покаже, чи зможуть американські прокурори юридично пов’язати політичне керівництво країни з діями силовиків, а також чи будуть свідчення колишніх ув’язнених достатніми для розгляду нових епізодів.

Поки що остаточне рішення щодо доповнення обвинувального висновку не оголошене. Найближчі судові засідання можуть пролити світло на те, чи з’являться у справі пункти про тортури, незаконне утримання, змову та координацію дій з іншими представниками венесуельської влади.