Справа про забудову парку «Нивки» у Києві

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) передала до суду обвинувальний акт проти заступника голови Київської міської державної адміністрації, якого підозрюють у зловживанні владою під час розподілу земельних ділянок. Йдеться про незаконну передачу частини території парку «Нивки» під забудову, що спричинило шкоду інтересам громади столиці.

За даними НАБУ, у листопаді 2019 року обвинувачений, перебуваючи на посаді директора Департаменту земельних ресурсів КМДА, отримав проєкт землеустрою, який передбачав вилучення східної частини парку «Нивки» з природно-заповідного фонду.Ця територія мала бути передана приватному забудовнику для будівництва житлово-офісного комплексу.

Хоча профільна комісія відхилила документ і направила його на доопрацювання, чиновник повторно подав проєкт на розгляд, стверджуючи, що ділянка не належить до природоохоронних земель. Після цього Київрада ухвалила рішення про передачу 0,6 гектара парку забудовнику.

У результаті громада втратила частину зеленої зони, яка мала статус рекреаційної території.

Після проведення антикорупційного розслідування 2 листопада 2023 року заступнику голови КМДА було вручено підозру за ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою, вчинене групою осіб.Санкція статті передбачає до шести років позбавлення волі та заборону обіймати державні посади протягом трьох років.

Після розголосу справи Північний апеляційний господарський суд визнав рішення Київради незаконним, договір оренди — недійсним, а будівництво на території парку припинено.

Водночас, відповідно до ст. 62 Конституції України, посадовець вважається невинуватим, доки його провину не буде доведено в суді. Судовий процес триває, і остаточне рішення ще не ухвалене.

Історія навколо парку «Нивки» стала прикладом боротьби громади за збереження міських зелених зон. Експерти з міського планування наголошують, що подібні випадки підривають довіру до місцевої влади й демонструють системну проблему у сфері управління міською землею.

“Це питання не лише законності, а й моральної відповідальності перед громадою. Міські парки — не ресурс для прибутку, а спільне благо, яке має зберігатися для киян,” — зазначив урбаніст Дмитро Гончар.

Справа заступника голови КМДА може стати прецедентом для подальшого посилення контролю за використанням земель природно-заповідного фонду.Суспільство очікує на справедливий і прозорий судовий розгляд, який відновить права громади та стане сигналом для чиновників про невідворотність відповідальності за зловживання владою.