У періоди масових відключень електроенергії питання про розподіл обмежених ресурсів стає не лише технічним, а й етичним. Нещодавній інцидент у Василькові привернув увагу мешканців і журналістів: під час блекаутів частина адміністративних приміщень мала світло, тоді як медичні заклади опинилися в темряві. Це породило хвилю запитань про доступність резервного живлення, прозорість закупівель і відповідальність чиновників.
Характер проблеми і свідчення громадиМісцеві жителі стверджують, що генератори у приміщеннях міської ради увімкнули ще до початку робочого дня, тоді як у приміщеннях дитячої лікарні електропостачання відсутнє або працює нестабільно. За словами очевидців, медичний персонал у критичні моменти опинявся у напівтемряві, виконуючи нагальні процедури без належного обладнання. Подібні заяви підсилюють підозри про вибіркове резервне живлення та пріоритети, що ставляться під сумнів громадою.
Крім того, місцеві активісти вказують на незбалансований розподіл пального для генераторів і питання логістики: куди саме направлялися запаси пального, які офіційно були оголошені як гуманітарна допомога. Непоодинокі дописи у соціальних мережах і коментарі до офіційних повідомлень створюють відчуття, що реальна ситуація відрізняється від звітів, які надходили від міської ради.
Юридичний аспект і реакція владиСерйозність ситуації підкреслює те, що тема постачання і розподілу генераторів вже фігурує у матеріалах кримінального провадження. За інформацією окремих депутатів, були подані звернення щодо можливих зловживань під час закупівель та розподілу обладнання. Наявність зареєстрованої справи за статтями, що стосуються привласнення або розтрати майна, додає питань до пояснень посадових осіб.
Реакція місцевої влади у вигляді офіційних заяв про наявність техніки та паливних запасів не задовольнила частину громади, яка вимагає доказів: точних даних про кількість, стан і розташування резервних джерел живлення, а також інформації про те, як приймалися рішення щодо їх використання. Брак чіткої і відкритої комунікації підживлює підозри про можливі приватні інтереси або управлінські помилки.
Наслідки для довіри і вимоги громадянПроблема виходить за межі технічних збоїв: коли в місті світло є в кабінетах, але відсутнє в закладах охорони здоров’я, знижується рівень довіри до місцевого управління. Громада вимагає не лише слів, а конкретних кроків: публічної інвентаризації обладнання, незалежної перевірки стану генераторів і звіту про використання гуманітарної допомоги та пального. Серед вимог також звучить пришвидшення розслідування кримінального провадження і прозорість закупівельних процедур.
В умовах воєнного часу та частих енергетичних викликів критична інфраструктура має бути пріоритетом. Особливо це стосується закладів, що опікуються дітьми та важкохворими. Недостатня готовність до відключень або її нерівномірний розподіл може мати трагічні наслідки і спричинити довготривалі репутаційні втрати для місцевої влади.
Щоб відновити довіру, необхідні швидкі і прозорі дії: забезпечення безперебійного постачання електроенергії у медзаклади, оприлюднення детальних звітів про розподіл ресурсів і відкритий діалог з громадою. Тільки так можна зменшити напругу і повернути фокус на головне — захист життя і здоров’я мешканців. У підсумку, питання генераторів у місті — це тест на відповідальність, готовність до криз і повагу до суспільних пріоритетів.