Схема з «єВідновленням» на 25 млн грн: на Київщині оголосили підозри 14 людям

На Київщині правоохоронці викрили ймовірну схему незаконного отримання компенсацій за державною програмою «єВідновлення». За попередньою інформацією слідства, до протиправної діяльності могли бути причетні посадовці, власники нерухомості та спеціалісти будівельної сфери. Події відбувалися на території Бородянської громади, а орієнтовний розмір збитків для бюджету становить майже 25 млн грн.

Програма «єВідновлення» була запроваджена для допомоги громадянам, чиє житло постраждало або було повністю зруйноване внаслідок бойових дій. Кошти можуть спрямовуватися на ремонт пошкоджених будинків, придбання нового помешкання або компенсацію за знищену нерухомість. Державна підтримка розрахована на людей, які через російську агресію втратили можливість безпечно проживати у власному житлі.

Однак, як стверджують правоохоронці, окремі учасники могли використати механізм виплат у власних інтересах. За версією слідства, до офіційних документів вносили неправдиві дані про стан будинків, що створювало підстави для призначення необґрунтовано великих компенсацій.

Що відомо про можливу схему

Попередньо встановлено, що ймовірна злочинна діяльність тривала впродовж 2022–2025 років. Організатори, як припускає слідство, могли координувати підготовку заяв, обстеження об’єктів нерухомості та оформлення необхідних документів. Для реалізації задуму вони нібито залучали власників будинків і фахівців, які мали оцінювати характер та обсяг пошкоджень.

У матеріалах кримінального провадження йдеться про те, що деякі будинки могли подаватися як повністю знищені, хоча насправді вони не відповідали таким критеріям. В інших випадках нерухомість, за попередніми даними, могла мати незначні пошкодження або взагалі не зазнати руйнувань, які давали б право на отримання заявленого розміру компенсації.

Відомості про стан об’єктів могли фіксуватися в актах комісійного обстеження, технічних звітах та інших документах. Слідчі перевіряють, чи навмисно до цих матеріалів вносили викривлену інформацію про площу, рівень пошкоджень, непридатність житла для проживання та необхідність проведення масштабних відновлювальних робіт.

Після подання відповідних документів заявникам могли схвалювати виплати з державного бюджету. Надалі кошти, за версією правоохоронців, розподілялися між причетними особами або використовувалися не за призначенням. Наразі слідство встановлює, хто саме готував документи, хто ухвалював рішення та яким чином між учасниками могли передаватися отримані гроші.

Сума у майже 25 млн грн є попередньою. Її можуть переглянути після проведення будівельно-технічних, фінансових та інших експертиз. Також слідчі аналізують банківські операції, документи щодо нерухомості та відповідність фактичного стану будинків інформації, зазначеній у заявах і висновках спеціалістів.

Підозри оголосили 14 людям

У межах кримінального провадження правоохоронці повідомили про підозру 14 особам. За даними слідства, серед фігурантів є ймовірний організатор, двоє виконавців організованої групи та пособник. Також підозри отримали семеро власників житла і троє спеціалістів, які працюють у будівельній галузі.

Кожен із фігурантів, імовірно, виконував окрему роль. Організатори могли визначати порядок дій та залучати інших учасників. Власники нерухомості, за версією слідства, подавали заяви й документи для отримання виплат. Спеціалістів перевіряють на предмет можливого складання неправдивих актів, звітів і висновків щодо технічного стану будинків.

Правову оцінку діям підозрюваних надають за кількома статтями Кримінального кодексу України. Йдеться, зокрема, про заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, замах на заволодіння коштами, пособництво, легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, підроблення документів, службове підроблення та несанкціоновані дії з інформацією.

Точний перелік обвинувачень і роль кожної особи можуть змінитися в ході подальшого розслідування. Повідомлення про підозру є процесуальним рішенням, яке вказує на наявність обґрунтованих підстав підозрювати людину у вчиненні кримінального правопорушення. Водночас воно не є доказом вини. Остаточне рішення може ухвалити лише суд після дослідження всіх доказів.

Під час слідства також стало відомо, що один із підозрюваних добровільно відшкодував понад 3 млн грн завданої шкоди. Ще 3 млн грн ця особа, за наявною інформацією, спрямувала на потреби Збройних Сил України. Правоохоронці мають встановити джерело коштів, обставини їх перерахування та значення цих дій для подальшої правової оцінки.

Правоохоронці перевіряють нові епізоди

Досудове розслідування триває. Слідчі вивчають документи, на підставі яких призначалися компенсації, перевіряють роботу комісій та спеціалістів, а також зіставляють офіційні дані з фактичним станом нерухомості. Окремо досліджується рух бюджетних коштів після їх зарахування на рахунки отримувачів.

Правоохоронці встановлюють усі об’єкти, які могли бути включені до схеми. Не виключено, що кількість епізодів, коло підозрюваних і загальна сума збитків можуть збільшитися. Для цього проводяться додаткові допити, експертизи, аналіз фінансових операцій та інші слідчі дії.

Особливість цієї справи полягає в тому, що кошти «єВідновлення» мають чітке соціальне призначення. Вони повинні допомагати людям, які втратили житло, змушені залишати небезпечні райони або самостійно відновлювати пошкоджені будинки після російських обстрілів. Будь-яке незаконне отримання таких виплат зменшує ресурс державної програми та може ускладнити допомогу громадянам, які справді постраждали від війни.

Якщо підозри підтвердяться в суді, причетним особам може загрожувати кримінальна відповідальність, передбачена законодавством. Водночас на цьому етапі всі фігуранти користуються процесуальними правами, а їхня вина має бути доведена в установленому законом порядку.

Наразі слідство продовжує перевіряти, чи діяла схема лише щодо встановлених об’єктів у Бородянській громаді, чи могла мати ширший масштаб. Остаточні висновки щодо суми збитків, кількості епізодів і відповідальності кожного учасника будуть зроблені після завершення досудового розслідування та розгляду справи судом.