Довічний вирок за вбивство пластичного хірурга: рішення суду

Київський апеляційний суд завершив розгляд справи про вбивство пластичного хірурга, яке сталося в центрі столиці у лютому 2020 року. Судова колегія залишила без змін вирок Голосіївського районного суду Києва, ухвалений щодо двох громадян Киргизстану. Один із них отримав довічне позбавлення волі як безпосередній виконавець убивства, а його спільника засуджено до 15 років ув’язнення.

Резонансний злочин привернув значну увагу через те, що, за матеріалами кримінального провадження, напад був ретельно підготовлений. Зловмисники стежили за потерпілим, вивчали його повсякденні маршрути, заздалегідь подбали про зброю та продумали можливий шлях відходу. Після скоєння нападу вони також намагалися залишити територію України, використовуючи підроблені документи.

Загиблим був 42-річний лікар, який працював у галузі пластичної хірургії. Його вбили на вулиці Саксаганського в Києві. Слідство розглядало злочин як замовне вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою. У суді було досліджено докази, що стосувалися підготовки нападу, ролі кожного обвинуваченого, використання вогнепальної зброї та спроби втечі після злочину.

Обставини нападу на лікаря в центрі Києва

За версією обвинувачення, підготовка до вбивства розпочалася задовго до самого нападу. Фігуранти кримінального провадження збирали інформацію про потерпілого, стежили за його пересуванням і визначили місце, де можна було здійснити напад та швидко залишити район. Правоохоронці вважали, що кожен з учасників мав окреме завдання в межах спільного плану.

Увечері лікар припаркував автомобіль і попрямував до будинку. За ним прослідкував нападник. Коли чоловік опинився в прибудинковій арці, зловмисник відкрив вогонь із переробленого пістолета Макарова, обладнаного глушником. За даними слідства, пролунало щонайменше чотири постріли. Після того як потерпілий упав, нападник, як зазначалося в матеріалах справи, здійснив контрольний постріл у голову.

Застосування зброї із глушником, вибір місця та послідовність дій свідчили про те, що злочин не був випадковим конфліктом. Обвинувачення наполягало: нападники діяли цілеспрямовано, а вбивство було заздалегідь спланованим. Суд першої інстанції врахував ці обставини під час оцінки доказів і призначення покарання.

Після стрілянини виконавець сів до автомобіля, де на нього очікував спільник. Чоловіки залишили місце злочину та спробували приховати свою причетність. Серед підготовлених засобів для втечі були документи з ознаками підроблення. За задумом фігурантів, вони мали допомогти перетнути державний кордон і уникнути відповідальності.

Однак залишити Україну їм не вдалося. Правоохоронці опрацювали записи камер відеоспостереження, встановили напрямок руху підозрюваних і з’ясували їхнє місце перебування. Обох чоловіків затримали в Одесі. Надалі слідчі та прокурори встановлювали, хто саме організовував окремі етапи підготовки, хто безпосередньо застосував зброю та яку роль відіграв кожен із затриманих після нападу.

У ході розслідування правоохоронці також перевіряли обставини придбання і зберігання зброї, походження підроблених документів та можливі контакти між підозрюваними. Зібрані матеріали стали частиною доказової бази, яку суд досліджував під час тривалого розгляду справи.

Вирок суду першої інстанції та довічне ув’язнення

У листопаді 2022 року Голосіївський районний суд Києва визнав двох громадян Киргизстану винними у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Безпосередньому виконавцю призначили довічне позбавлення волі. Його спільник отримав 15 років позбавлення волі. Обидва засуджені вини не визнали та не надали суду пояснень, які б змінили висновки сторони обвинувачення.

Безпосереднього виконавця визнали винним у незаконному поводженні зі зброєю, підробленні документів, пособництві та умисному вбивстві, вчиненому на замовлення групою осіб. Йому інкримінували частину 1 статті 263, частину 5 статті 27, частину 1 статті 358, а також пункти 11 і 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Призначаючи найсуворіше покарання, суд врахував особливу тяжкість злочину, спосіб його вчинення, використання вогнепальної зброї, попередню підготовку та наслідки для потерпілого. Довічне позбавлення волі в Україні застосовується за найбільш тяжкі злочини, коли суд доходить висновку про виняткову небезпечність діяння та особи засудженого.

Другий фігурант отримав 15 років ув’язнення. За матеріалами справи, він сприяв реалізації спільного плану, забезпечував дії після нападу та був пов’язаний зі спробою втечі виконавця. Суд розмежував роль цього учасника та безпосереднього стрільця, однак визнав його дії достатньо тяжкими для призначення тривалого строку позбавлення волі.

Під час судового процесу захист не погоджувався з висновками першої інстанції та наполягав на перегляді вироку. Апеляційні скарги стали підставою для нового розгляду матеріалів у суді вищої інстанції. Однак сам факт подання апеляції не призвів до автоматичної зміни покарання, оскільки суд мав перевірити обґрунтованість і законність попереднього рішення.

Що вирішив Київський апеляційний суд

Апеляційний розгляд розпочався у січні 2023 року та тривав значний період. За інформацією сторони обвинувачення, засуджені понад 15 разів зверталися з клопотаннями про відкладення судових засідань. Такі звернення впливали на строки розгляду справи та неодноразово переносили слухання.

7 вересня 2026 року Київський апеляційний суд оголосив рішення за результатами перевірки вироку. Судді не встановили підстав для його скасування або пом’якшення покарання. Апеляційна інстанція погодилася з висновками Голосіївського районного суду Києва та залишила рішення без змін.

Під час оцінки справи суд врахував сукупність доказів: записи камер спостереження, інформацію про переміщення фігурантів, дані щодо їхнього затримання в Одесі, матеріали про підготовку нападу, документи з ознаками підроблення та інші відомості, досліджені в судовому засіданні. Окремо було проаналізовано обставини, які підтверджували узгодженість дій двох засуджених.

Рішення апеляційного суду означає, що довічне покарання для безпосереднього виконавця та 15 років ув’язнення для його спільника залишилися чинними. Обидва засуджені продовжують перебувати під вартою та мають відбувати покарання відповідно до остаточного судового рішення.

Справа про вбивство пластичного хірурга стала однією з найбільш резонансних кримінальних історій Києва у 2020 році. Її особливістю була не лише загибель відомого фахівця, а й характер нападу: стеження за потерпілим, застосування зброї з глушником, підготовка автомобіля для відходу та спроба втечі за фальшивими документами.

Після кількох років судового розгляду апеляційна інстанція підтвердила законність вироку. Таким чином, виконавець убивства проведе решту життя в місцях позбавлення волі, а його спільник відбуватиме 15-річний термін. Судове рішення остаточно визначило відповідальність кожного з учасників злочину в межах розглянутої справи.