10,8 млн грн на укриття школи на Бучанщині віддали фіктивній фірмі

На Бучанщині правоохоронці розслідують можливе привласнення бюджетних коштів, виділених на будівництво протирадіаційного укриття для закладу освіти. Директору приватного підприємства повідомили про підозру у заволодінні коштами в особливо великих розмірах. Йдеться про понад 10,8 млн грн, які мали використати для створення безпечного приміщення для учнів і працівників школи.

За даними слідства, до реалізації проєкту залучили приватну компанію, яка, за попередньою версією правоохоронців, фактично не мала необхідних ресурсів для виконання будівельних робіт. Підприємство могло бути використане як фіктивний підрядник для отримання бюджетного фінансування та подальшого перерахування коштів на рахунки пов’язаних структур.

Як могли привласнити кошти на будівництво укриття

Протирадіаційне укриття планували облаштувати для одного із закладів освіти Бучанського району. Такі об’єкти мають особливе значення в умовах повномасштабної війни, адже повинні забезпечувати захист дітей і персоналу під час повітряних тривог, ракетних ударів та інших загроз. Будівництво або реконструкція укриття фінансується з бюджету, а отже використання кожної гривні має бути підтверджене фактично виконаними роботами та відповідними документами.

Слідчі вважають, що службові особи могли погодити проведення розрахунків із підприємством, яке не планувало належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання. У документах могли зазначати відомості про обсяги, вартість і стан виконання робіт, що не відповідали дійсності. У результаті на рахунки приватної фірми перерахували кошти, призначені для будівництва протирадіаційного укриття.

Попередньо встановлено, що частина робіт могла бути виконана не в повному обсязі або взагалі не проведена. Водночас фінансові документи, ймовірно, містили інформацію про нібито належне виконання умов договору. Саме це могло стати підставою для незаконного перерахування понад 10,8 млн грн із місцевого бюджету.

Правоохоронці перевіряють рух коштів, зміст договірної документації, акти виконаних робіт, кошториси та інші матеріали, пов’язані з будівництвом. Також встановлюється, хто саме ухвалював рішення щодо вибору підрядника, погоджував платежі та приймав результати робіт.

Директору підприємства повідомили про підозру

Директору приватного підприємства повідомили про підозру у заволодінні бюджетними коштами в особливо великих розмірах. Кваліфікація дій фігуранта передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, пов’язане з привласненням, розтратою майна або заволодінням ним шляхом зловживання службовим становищем.

У межах кримінального провадження правоохоронці проводять необхідні слідчі та процесуальні дії. Вони мають встановити повне коло осіб, які могли бути причетними до організації схеми, підготовки документів і перерахування грошей. Окремо перевіряється можлива участь представників замовника будівництва, посадовців та інших суб’єктів, які могли впливати на проведення закупівлі або прийняття робіт.

Слідство також з’ясовує, чи були пов’язані між собою учасники угоди, чи мали вони спільних засновників, керівників або фактичних бенефіціарів. Важливим напрямом перевірки є встановлення подальшого маршруту бюджетних коштів. Якщо гроші після отримання підрядником переводили на рахунки інших підприємств або знімали готівкою, це може підтвердити версію про заздалегідь організоване привласнення.

Заходи забезпечення кримінального провадження можуть застосувати для збереження документів, майна та коштів, які потенційно мають доказове значення. У разі доведення вини суд може ухвалити рішення про стягнення завданих збитків і застосування передбаченого законом покарання.

Чому справа важлива для громади

Можливе привласнення грошей, виділених на шкільне укриття, має особливий суспільний резонанс. Під час війни захисні споруди в закладах освіти є необхідною умовою для очного навчання та безпеки дітей. Якщо кошти витрачають не за призначенням, громада не лише втрачає значну суму, а й залишається без належно облаштованого місця для захисту під час небезпеки.

Відсутність або незавершеність протирадіаційного укриття може впливати на можливість роботи школи, організацію освітнього процесу та рішення батьків щодо відвідування дітьми занять. Саме тому підрядні роботи в освітніх закладах мають контролюватися особливо ретельно — від моменту проведення закупівлі до остаточного приймання об’єкта.

Громада має отримати відповіді на питання, чому до будівництва допустили підприємство з ознаками фіктивності, хто перевіряв його спроможність виконати договір і на підставі яких документів здійснювалися платежі. Важливо також встановити, чи можна завершити роботи, повернути незаконно витрачені кошти та забезпечити школярів безпечним укриттям.

Водночас повідомлення про підозру не означає автоматичного визнання людини винною. Вину фігуранта та остаточні обставини справи має встановити суд. До набрання законної сили відповідним рішенням діє презумпція невинуватості. Досудове розслідування триває, тому після проведення експертиз і збору додаткових доказів правова оцінка дій усіх причетних осіб може бути уточнена.

Ситуація з будівництвом укриття на Бучанщині залишається на контролі правоохоронців. Основними завданнями слідства є повернення бюджетних коштів, встановлення всіх учасників можливої схеми та забезпечення реального виконання робіт, необхідних для безпеки учнів і працівників закладу освіти.