Росія найближчим часом навряд чи зможе повторити масштабну сухопутну спробу захоплення Києва, подібну до тієї, що відбулася на початку повномасштабного вторгнення. Водночас загроза для столиці залишається високою. Москва може зробити ставку на систематичні ракетні та дронові удари, спроби виснажити протиповітряну оборону, а також активізацію розвідувальної і диверсійної роботи.
Такий сценарій озвучив генерал армії США, колишній головнокомандувач Об’єднаних збройних сил НАТО в Європі Веслі Кларк. За його оцінкою, російське керівництво й надалі розглядатиме Київ як одну з головних цілей війни, адже столиця має для України не лише адміністративне, а й політичне, економічне та символічне значення.
Йдеться не обов’язково про підготовку безпосереднього штурму міста. Набагато реалістичнішим для росії є тривалий комбінований тиск, мета якого полягає у порушенні роботи критичної інфраструктури, створенні постійної напруги серед населення та ускладненні функціонування державних установ і підприємств.
Чому Київ залишається головною ціллю кремля
Веслі Кларк зазначив, що росія може прагнути перетворити життя столиці на постійне випробування. Для цього противник здатен використовувати балістичні ракети, ударні безпілотники, комбіновані атаки та різні способи психологічного тиску.
За словами генерала, Москва може намагатися зробити Київ нефункціональним і домогтися відтоку його мешканців. У такому разі атаки матимуть на меті не лише знищення конкретних військових чи промислових об’єктів. Ударів можуть завдавати по енергетичних потужностях, транспортних вузлах, системах зв’язку та інших елементах міської інфраструктури.
Кларк сформулював оцінку, за якою знелюднення столиці та параліч її роботи означали б виконання «75% роботи» на шляху до підкорення України. Ця заява демонструє, наскільки важливим кремль вважає саме Київ. Навіть без наземного просування російські війська можуть намагатися створити враження, що столиця постійно перебуває під загрозою.
Однак така стратегія не означає автоматичного досягнення російських цілей. Київ має значний досвід реагування на масовані атаки, а робота міських служб, військових підрозділів і систем цивільного захисту допомагає підтримувати життєдіяльність столиці навіть у складних умовах.
Удари з повітря можуть поєднуватися з диверсіями
Найімовірніший сценарій, про який говорить американський генерал, передбачає одночасне використання кількох інструментів тиску. Першим напрямком залишатимуться ракетні та дронові атаки. Росія може змінювати час запусків, кількість цілей і маршрути польоту безпілотників, щоб ускладнювати роботу української протиповітряної оборони.
Окрему небезпеку становлять хвильові атаки невеликої інтенсивності. Вони здатні тривалий час підтримувати повітряні тривоги, змушувати людей залишатися в укриттях і створювати додаткове навантаження на мобільні вогневі групи та інші засоби захисту. Навіть якщо така атака не призводить до масштабних руйнувань, вона впливає на роботу транспорту, підприємств, навчальних закладів і міських служб.
Іншим елементом тактики може стати розвідувальна діяльність. Російська сторона зацікавлена в отриманні інформації про розташування систем протиповітряної оборони, переміщення військової техніки, роботу енергетичних об’єктів і наслідки попередніх ударів. Для цього можуть використовуватися безпілотники, агентурні мережі, технічні засоби спостереження та спроби вербування людей.
Не виключає Кларк і ризику диверсій. Йдеться про спроби пошкодити об’єкти критичної інфраструктури, порушити зв’язок, спровокувати пожежі або дестабілізувати роботу важливих установ. Такі дії можуть відбуватися паралельно з масованою атакою, коли увага служб зосереджена на відбитті повітряної загрози.
Водночас генерал не вважає новий сухопутний наступ на Київ найбільш імовірним у найближчій перспективі. Для росії він був би значно складнішим, ніж у 2022 році. Українська оборона підготовлена краще, фактор раптовості втрачений, а спроба масштабного просування до столиці вимагала б значних ресурсів, техніки та особового складу.
Як змінюється загроза для столиці
Російська тактика поступово зміщується від спроб швидкого захоплення територій до виснаження України. У випадку Києва це може проявлятися через регулярні повітряні тривоги, атаки на різні райони, удари по інфраструктурі та спроби змусити мешканців постійно жити в умовах невизначеності.
Одним із ключових завдань української сторони залишається посилення протиповітряної оборони. Особливо важливою є здатність перехоплювати балістичні ракети, адже вони мають високу швидкість і залишають дуже мало часу для реагування. Не менш потрібними є засоби боротьби з безпілотниками, які можуть запускатися масовано та використовуватися для перевантаження систем захисту.
Сучасна оборона столиці залежить не лише від великих зенітних комплексів. Важливу роль відіграють мобільні вогневі групи, радіоелектронна боротьба, засоби раннього виявлення, дрони-перехоплювачі та взаємодія між різними підрозділами. Чим швидше виявляється ціль і чим точніше визначається її маршрут, тим вищими є шанси знешкодити загрозу до того, як вона досягне міста.
Паралельно необхідно посилювати захист об’єктів критичної інфраструктури, резервні канали зв’язку та системи аварійного живлення. Для столиці важливо мати можливість швидко відновлювати електропостачання, водопостачання, транспортне сполучення та роботу медичних установ після обстрілів.
Окреме значення має протидія дезінформації. Росія може використовувати наслідки атак для поширення паніки, перебільшення масштабів руйнувань або створення враження безпорадності української влади. Саме тому жителям столиці важливо орієнтуватися на офіційні повідомлення, не поширювати дані про роботу ППО та дотримуватися правил безпеки під час повітряної тривоги.
Оцінка Веслі Кларка не означає, що новий наступ на Київ є неминучим. Вона вказує на іншу небезпечну тенденцію: росія може намагатися тиснути на столицю не одним масштабним ударом, а серією комбінованих операцій. Ракети, безпілотники, шпигунство, диверсії та інформаційний вплив у такому разі працюватимуть як складові єдиної стратегії виснаження.
Для України це означає необхідність постійно зміцнювати оборону Києва, підвищувати стійкість міської інфраструктури та зберігати готовність до різних типів загроз. Столиця залишається важливою ціллю для кремля, але її здатність вистояти залежить від ефективності ППО, роботи військових і рятувальних служб, а також дисциплінованої поведінки самих мешканців.
«Негода омине столицю»: у Києві та області очікується похолодання без опадів