Господарський суд Київської області ухвалив рішення, яке може змінити правовий статус земельної ділянки, відведеної під будівництво Національного військового меморіального кладовища. Позовну заяву до суду подала громадська організація «Мархалівка.Підтримка», і результат розгляду вже має практичні наслідки для державної реєстрації прав на цю земельну ділянку.
Рішення суду та юридичні наслідки
За матеріалами справи суд констатував відсутність у державної установи «Національне військове меморіальне кладовище» права користування конкретною земельною ділянкою, що має власний кадастровий номер. Унаслідок цього з реєстру було скасовано відповідний запис про право користування землею. Інакше кажучи, суд визнав недійсною державну реєстрацію такого права.
Представники Київського еколого-культурного центру (КЕКЦ) відзначають, що рішення підкреслює відсутність законних підстав для користування ділянкою саме в тому вигляді, як це було зареєстровано. Це створює прецедент у взаємодії громадських організацій, державних установ і реєстраційної системи земельних відносин, адже питання правової підстави користування землею виходить на перший план, а не лише формальна наявність запису у реєстрі.
З юридичної точки зору, скасування державної реєстрації означає, що подальше використання цієї ділянки потребуватиме або відновлення прав через надання нових правовстановлюючих документів, або перегляду рішень органів влади, які раніше відводили землю під меморіал. Процес може тривати в апеляційних інстанціях і, при необхідності, в адміністративних чи конституційних судах, залежно від аргументів сторін.
Позиція установи та можливі кроки у справі
Установа, яка опікується меморіалом, зазначила, що суд лише оголосив вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст ще не оприлюднено. У зв’язку з цим офіційна позиція організації полягає в тому, що рішення ще не набрало законної сили, і воно буде оскаржене в апеляційному порядку одразу після отримання повного мотивувального тексту.
Наголошують також, що навіть у разі оскарження питання прав користування землею не впливає на поточну діяльність меморіального об’єкта: поховання загиблих військових, за офіційними повідомленнями, продовжуються у штатному режимі. Це важливий аспект для родин загиблих та громадськості, оскільки безперервність поховальної діяльності має першорядне значення з моральної та соціальної точок зору.
Юристи сторони, яка буде оскаржувати рішення, ймовірно, зосередяться на доведенні формальних підстав надання права користування, правочинності рішень органів, що розпоряджалися землею, або на процедурних питаннях реєстрації. Натомість опоненти підкреслюватимуть необхідність дотримання законодавства щодо землекористування та прозорості розпорядження землями навколо важливих суспільних об’єктів.
Історія створення меморіального комплексу та поточний стан
Ідея створення Національного військового меморіального кладовища була підтримана урядом у 2022 році, а в 2023 році Кабінет Міністрів затвердив реалізацію проєкту в межах Гатненської громади під Києвом. Протягом 2024–2025 років проводилися тендерні процедури для поетапного будівництва різних черг меморіалу, які здебільшого отримали переможців серед будівельних консорціумів.
У серпні 2025 року повідомлялося про відкриття меморіалу і початок регулярних поховань захисників України. Однак тепер питання юридичного статусу земельної ділянки, де розміщено об’єкт, набуло високої суспільної та правової значущості. Незалежно від судових колізій, організатори та волонтерські ініціативи підкреслюють важливість продовження поховальної діяльності, збереження меморіалу як місця пам’яті та забезпечення належного догляду за територією.
Ситуація на цьому етапі продемонструвала, що питання землекористування навколо важливих державних проєктів вимагають ретельної правової підготовки та прозорого оформлення документів. Далі справа, ймовірно, буде розвиватися в апеляційних інстанціях, а від її результату залежатиме остаточний правовий статус ділянки та оптимальний шлях її подальшого використання для потреб меморіалу і громади.
У Києві виявили небезпечні фени й дитячі іграшки зі свинцем і кадмієм — деталі перевірки Держпродсп