Вирубка парку на Теремках: кому могла належати техніка зі скандального демонтажу

У київському мікрорайоні Теремки розгорівся черговий конфлікт навколо використання зеленої зони. На парковій території проводять підготовчі роботи для прокладання теплотраси, а разом із появою будівельної техніки місцеві мешканці зафіксували вирубку дерев. Люди побоюються, що інженерний проєкт може вийти за межі необхідного та призвести до масштабнішого пошкодження парку.

Найбільше запитань викликала техніка, помічена на будівельному майданчику. Громадський активіст і охоронець пам’яток Дмитро Перов повідомив, що на місці працювали вантажівки товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіт». За його словами, компанію пов’язують зі столичним забудовником Віктором Бесагoю. Водночас ця інформація потребує перевірки за офіційними документами, адже сама присутність автомобілів певного підприємства ще не доводить, що воно є замовником робіт або відповідає за видалення дерев.

Вирубка парку на Теремках: що відбувається на будівельному майданчику

Прокладання теплотраси є складним інфраструктурним проєктом. Для облаштування мережі необхідно підготувати траншею, забезпечити доступ екскаваторів і вантажівок, розмістити будівельні матеріали та організувати вивезення ґрунту. Через це будівельна зона іноді охоплює більшу площу, ніж безпосередньо місце проходження трубопроводу. Проте всі такі межі мають бути заздалегідь визначені проєктною документацією, а видалення зелених насаджень повинно відбуватися на законних підставах.

Саме цього, за словами мешканців, їм наразі бракує. Громадськість хоче розуміти, хто замовив прокладання тепломережі, яка організація виконує роботи, скільки дерев внесено до переліку на видалення та коли парк планують відновити. Не менш важливо з’ясувати, чи проводилося обстеження дерев і чи встановлено межі території, на якій дозволено пересування важкої техніки.

Під час будівництва шкоди можуть зазнати не лише дерева, які безпосередньо спилюють. Рух вантажівок ущільнює ґрунт, робота екскаваторів здатна пошкодити кореневу систему, а складування матеріалів біля стовбурів створює додаткові ризики. Дерево може залишитися на місці, але через травмування коріння або кори почати всихати через кілька місяців чи навіть років.

Для міських служб важливо не обмежуватися формальним підрахунком спиляних дерев. Контроль має охоплювати весь цикл робіт: від підготовки майданчика до остаточного благоустрою. Після завершення прокладання теплотраси потрібно відновити ґрунт, газони та доріжки, а також висадити компенсаційні дерева. При цьому має бути зрозуміло, хто відповідає за догляд за новими насадженнями і протягом якого строку їх зобов’язані утримувати.

Відсутність зрозумілої комунікації лише посилює недовіру. Коли мешканці бачать у парку пил, вантажівки та спиляні дерева, але не отримують доступної інформації про проєкт, вони закономірно сприймають ситуацію як загрозу для зеленої зони. Навіть законні роботи за таких умов можуть стати причиною масштабного суспільного конфлікту.

Чому техніку пов’язують із ТОВ «Сервіт»

Окремим приводом для обговорення стала назва компанії «Сервіт». Дмитро Перов заявив, що вантажівки цього товариства могли раніше використовуватися під час демонтажу історичної Садиби Зеленських на вулиці Кониського, 22 у Києві. Знесення будівлі 19 липня 2023 року викликало значний резонанс, оскільки споруда мала історичну та архітектурну цінність. Подія стала одним із найпомітніших конфліктів навколо збереження київської історичної забудови.

Після демонтажу Садиби Зеленських міський голова Києва Віталій Кличко заявляв про необхідність відновлення будівлі та притягнення винних до відповідальності. Однак питання фактичного відновлення об’єкта залишається предметом суспільної уваги. Тому поява техніки, яку активіст пов’язує з попереднім скандалом, на території парку на Теремках спричинила нову хвилю обурення.

«Минуло три роки, і тепер ці люди рубають парк на Теремках», — сказав Дмитро Перов, коментуючи побачене. Ця заява стала підставою для запитань про те, які компанії залучають до робіт у столиці та чи можуть між різними будівельними проєктами існувати корпоративні або підрядні зв’язки.

Водночас у цій ситуації необхідно чітко відокремлювати зафіксовані обставини від оцінок і припущень. Вантажівка з логотипом або назвою підприємства могла бути залучена безпосередньо підрядником, субпідрядною організацією або на умовах оренди. Компанія могла виконувати лише перевезення ґрунту чи матеріалів і не мати стосунку до ухвалення рішення про вирубку дерев. Встановити реальних відповідальних можна лише після перевірки договорів, актів виконаних робіт, дозвільних документів і відомостей про власника техніки.

Так само потребує документального підтвердження інформація про можливу участь ТОВ «Сервіт» у демонтажі Садиби Зеленських. Остаточні висновки щодо цього питання можуть ґрунтуватися на матеріалах перевірок, договорах, даних правоохоронних органів і рішеннях суду. Публічні звинувачення без доказів можуть створювати додаткову напругу, тому важливо надати слово всім сторонам конфлікту.

Які пояснення мають отримати мешканці Теремків

Щоб знизити рівень напруги, міські структури повинні оприлюднити повну інформацію про роботи в парку. Насамперед громада має знати замовника будівництва, генпідрядника та субпідрядників, правові підстави для прокладання теплотраси, площу будівельного майданчика і строки завершення робіт. Окремо слід пояснити, скільки дерев планують видалити, чому саме вони потрапили в зону будівництва та які заходи компенсації передбачені проєктом.

Важливо також перевірити, чи не виходить техніка за межі погодженої території. Будівельні майданчики в зелених зонах часто розширюються вже під час виконання робіт: додатково займаються під’їзди, місця для складування та ділянки для тимчасового розміщення ґрунту. Така практика може призвести до пошкодження дерев, які спочатку не планували видаляти.

Після завершення робіт парк має отримати не формальне, а повноцінне відновлення. Йдеться про повернення родючого шару ґрунту, відновлення газонів, ремонт доріжок і висадження нових дерев. Компенсаційне озеленення повинно бути конкретним: із визначеною кількістю саджанців, місцями висадки, строками виконання та відповідальним підприємством. Без цього обіцянки благоустрою можуть залишитися лише загальними деклараціями.

Доцільним є і повторне обстеження дерев після завершення прокладання тепломережі. Фахівці мають оцінити, чи не пошкоджено коріння, стовбури та крони насаджень, які залишилися на території. Якщо через будівництво дерева почнуть втрачати життєздатність, відповідальність за це повинна бути визначена окремо.

Історія Садиби Зеленських продемонструвала, що нехтування громадською думкою та відсутність своєчасних пояснень можуть перетворити локальну подію на загальноміський скандал. Для Києва, де зелені території постійно конкурують із транспортними, житловими та інженерними проєктами, прозорість має бути обов’язковою умовою будь-якого будівництва.

Наразі твердження про зв’язок ТОВ «Сервіт» із роботами на Теремках, так само як і інформація про можливу участь компанії в демонтажі Садиби Зеленських, потребують офіційного підтвердження. Відповідальні органи мають перевірити законність вирубки, дотримання природоохоронних норм і відповідність фактичних робіт затвердженому проєкту. Представники компанії, замовника будівництва та міської влади повинні публічно пояснити свою роль у ситуації.

Для мешканців Теремків головним результатом має стати не лише завершення прокладання теплотраси, а й збереження максимальної кількості дерев та повне відновлення парку. Якщо під час перевірки виявлять порушення, винні особи мають понести відповідальність. Якщо ж роботи проводять законно, місто повинно довести це відкритими документами та забезпечити громадський контроль за подальшим благоустроєм.