У Білій Церкві судитимуть посадовця ліцею через переплату 247 тис. грн за навчальні симулятори

У Білій Церкві розпочинається судовий процес щодо службовця навчального закладу, якого звинувачують у недбалому здійсненні публічних закупівель. За висновками слідства, його дії спричинили значні фінансові втрати для державного бюджету — понад 247 тисяч гривень, що викликало суспільний резонанс і привернуло увагу контролюючих органів.

Інформацію про підозру та подальше скерування обвинувального акту до суду підтвердили в органах прокуратури. Розслідування тривало кілька місяців і включало проведення експертиз, аналіз документів закупівлі та перевірку процедур, які застосовував посадовець під час організації тендеру. Справу уважно відслідковують як місцеві ЗМІ, так і антикорупційні структури, оскільки вона стосується використання бюджетних коштів у сфері освіти.

Як виникла переплата

За даними слідства, при підготовці оголошення про закупівлю посадовець не провів комплексного аналізу ринку та не зібрав достатньої кількості цінових пропозицій. Через це очікувана вартість була сформована без урахування реальних ринкових цін на спеціалізоване обладнання. Як наслідок, під час відкритих торгів переможцем став підприємець, чиє комерційне пропозиція перевищувала середньоринкові показники.

Договір було укладено на постачання 16 тренувальних симуляторів для FPV‑мультикоптерів разом із необхідним програмним забезпеченням. Такі симулятори використовуються для навчання пілотуванню безпілотних літальних апаратів і можуть мати різну комплектацію та вартість. У цьому випадку експерти зазначили, що вибрані технічні характеристики і комплектність обґрунтовано не відображалися в документації закупівлі, що створило умови для завищення ціни.

Крім недоліків у формуванні очікуваної вартості, у матеріалах справи також вказано на можливі прогалини в контролі та погодженні тендерної документації з керівництвом ліцею, що могло послабити внутрішні механізми запобігання зловживанням при витратах бюджетних коштів.

Висновки експертизи

Проведена експертиза підтвердила: через неналежне виконання службових обов’язків державі було завдано збитків на суму понад 247 000 гривень. Фахівці проаналізували ринкові ціни на аналогічні тренувальні комплекти та програмне забезпечення, порівняли їх із цінами в договорі та визначили розмір переплати. На підставі цих висновків у травні посадовцю повідомили про підозру у службовій недбалості.

Юридична кваліфікація передбачає встановлення причинно‑наслідкового зв’язку між діями службовця та збитками для бюджету. Досудове розслідування вже завершено, матеріали справи сформовані в обвинувальний акт і скеровані до суду. У ході судового розгляду сторона обвинувачення спиратиметься на висновки експертів та документи, що підтверджують процедури закупівлі, а захист матиме змогу надавати свої пояснення та доказову базу.

Подальший розгляд справи

Справу розглядатиме суд, де буде вирішено питання про визнання службовця винним та призначення відповідної міри покарання. У разі встановлення вини підозрюваному загрожує відповідальність згідно з чинним кримінальним законодавством за службову недбалість, що спричинила матеріальні збитки. Окрім кримінальної відповідальності, суд може зобов’язати відшкодувати завдані збитки державі.

Слід також зазначити, що правоохоронні органи одночасно оскаржують у суді й інші угоди, пов’язані з використанням державних земель у столиці. Це свідчить про ширший контекст уваги до питань прозорості та законності використання публічних ресурсів. Результат судового розгляду цієї справи може стати сигналом для керівників навчальних закладів у регіоні: необхідно посилювати внутрішні процедури контролю, ретельно документувати тендерні рішення та дбати про економію бюджетних коштів.

Наразі дата першого судового засідання визначається відповідно до процесуальних строків. Громадськість і батьки учнів ліцею очікують на прозоре і об’єктивне вирішення справи, адже йдеться не лише про відновлення справедливості у конкретному випадку, а й про довіру до системи публічних закупівель у сфері освіти загалом.