Депутати Білоцерківської міської ради достроково припинили повноваження заступника міського голови Олександра Поляруша. Рішення ухвалили під час позачергової 95-ї сесії міськради. За відповідну пропозицію проголосував 31 депутат. Окрім звільнення, роботу посадовця визнали незадовільною, а самого Олександра Поляруша виключили зі складу виконавчого комітету.
Питання про припинення повноважень заступника мера розглядали не вперше. Вперше його винесли на розгляд депутатів у травні, однак тоді необхідної кількості голосів для ухвалення рішення не вистачило. У серпні питання повторно включили до порядку денного, проте остаточне рішення вдалося прийняти лише під час нинішнього засідання Білоцерківської міської ради.
Таким чином, Олександр Поляруш більше не виконуватиме обов’язки заступника міського голови Білої Церкви. Також він не братиме участі в роботі виконавчого комітету, який ухвалює рішення у межах повноважень органів місцевого самоврядування. Водночас міській владі ще належить визначити, хто надалі координуватиме напрями, за які відповідав звільнений посадовець.
Які претензії стали підставою для звільнення
Ініціатором дострокового припинення повноважень Олександра Поляруша виступив депутат Білоцерківської міської ради Станіслав Долід. Під час сесії він пояснив, що кадрове рішення не можна розглядати лише як наслідок політичного протистояння. За його словами, підставою для винесення питання на голосування стали результати оцінки роботи заступника міського голови.
Депутат заявив, що під час аналізу діяльності посадовця виявили заплановані заходи та проєкти, які не були виконані або залишилися без належного результату. Йдеться про завдання, пов’язані з міською інфраструктурою, будівництвом, транспортом і дорожнім господарством. Саме ці сфери мають безпосередній вплив на повсякденне життя мешканців Білої Церкви.
Позиція ініціатора полягала в тому, що роботу посадовців місцевого самоврядування потрібно оцінювати передусім за конкретними результатами. Якщо затверджені міською радою плани не виконуються, а інфраструктурні проєкти затримуються, депутати мають право вимагати пояснень і переглядати кадрові рішення. Під час обговорення також наголошувалося на необхідності персональної відповідальності керівників за доручені їм напрямки.
У підсумку депутати підтримали припинення повноважень Олександра Поляруша. Визнання його роботи незадовільною стало частиною ухваленого рішення. Окремим наслідком голосування стало виключення посадовця зі складу виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.
Рішення про звільнення ухвалили після кількох спроб розглянути це питання. Тривале обговорення свідчить про те, що в депутатському корпусі не було одностайної позиції щодо подальшої роботи заступника мера. Водночас результат голосування продемонстрував, що цього разу прихильникам кадрових змін вдалося заручитися необхідною підтримкою.
За які напрямки відповідав Олександр Поляруш
До сфери відповідальності Олександра Поляруша належали капітальне будівництво, транспорт, дорожнє господарство та архітектурно-будівельний контроль. Ці напрямки охоплюють підготовку й реалізацію інфраструктурних програм, організацію транспортних процесів, утримання міських доріг і контроль за дотриманням будівельних вимог.
Для Білої Церкви питання роботи доріг, громадського транспорту та будівництва мають особливе значення. Мешканці регулярно звертають увагу на стан дорожнього покриття, якість ремонтів, організацію маршрутів і темпи виконання робіт. Тому будь-які затримки або невиконання запланованих проєктів стають предметом публічного обговорення та оцінки з боку депутатів.
Кадрове рішення міської ради відбулося на тлі претензій до реалізації окремих програм і договірних зобов’язань. За наявною інформацією, депутати також розглядають можливість зміни керівника управління капітального будівництва. Причиною називають невиконання проєктів і завдань, які міська рада затвердила ще у грудні 2025 року.
Наразі невідомо, яким саме чином буде організовано управління цими напрямками після звільнення Олександра Поляруша. Можливі два варіанти: призначення нового заступника міського голови або розподіл обов’язків між іншими представниками виконавчих органів. Від подальших рішень залежатиме, чи вдасться місту без затримок продовжити реалізацію інфраструктурних програм.
Перед новим відповідальним за будівництво, транспорт і дорожнє господарство постане завдання провести оцінку незавершених проєктів, перевірити стан укладених договорів і визначити пріоритети на найближчий період. Особливо важливо забезпечити безперервність робіт, які мають практичне значення для жителів громади.
Політичний досвід і попередні кадрові рішення
Олександр Поляруш має тривалий досвід у політиці та місцевому самоврядуванні. Він є депутатом Київської обласної ради від партії «Слуга народу». Раніше Поляруш працював депутатом Білоцерківської міської ради, а також був депутатом Київської обласної ради сьомого скликання, куди обирався від Радикальної партії Олега Ляшка.
Посаду заступника міського голови Білої Церкви Олександр Поляруш обіймав у 2017–2020 роках. Згодом він знову працював у системі міського управління та входив до складу виконавчого комітету. На різних етапах його діяльність була пов’язана з питаннями будівництва, транспорту, доріг і контролю у сфері містобудування.
До роботи в органах влади Поляруш займався підприємницькою діяльністю. Він керував підприємствами аграрного та торговельного профілю. Його політична й управлінська діяльність неодноразово ставала предметом публічної уваги. Серед тем, які обговорювалися, були організація маршрутних перевезень, розподіл бюджетних ресурсів і виконання міських інфраструктурних програм.
Кадрові зміни у Білоцерківській міській раді почалися ще до рішення щодо Олександра Поляруша. Під час 88-ї сесії, яка відбулася 25 травня, депутати підтримали звільнення заступника міського голови Анатолія Кравця. Він подав заяву про відставку після десяти років роботи в органах місцевого самоврядування.
Звільнення Анатолія Кравця відбувалося на тлі обговорення ситуації навколо можливої закупівлі дизельних генераторів за завищеною вартістю та ймовірного нецільового використання бюджетних коштів. Водночас питання про припинення повноважень Олександра Поляруша на тому засіданні не набрало необхідної кількості голосів. Через це його розгляд перенесли на наступні сесії.
Окремо правоохоронці розслідують кримінальне провадження щодо можливого розкрадання коштів місцевого бюджету. За версією слідства, частина фінансів могла бути використана на користь Олександра Поляруша та членів його родини. Водночас сам факт розслідування не є доказом вини. Остаточні висновки щодо причетності будь-яких осіб можуть бути зроблені лише після завершення слідчих дій і розгляду справи судом.
Звільнення Олександра Поляруша стало одним із ключових кадрових рішень останнього засідання Білоцерківської міської ради. Тепер міському керівництву потрібно не лише визначити нового відповідального за будівництво, транспорт і дороги, а й забезпечити виконання вже затверджених програм. Для громади важливо, щоб кадрові зміни не призвели до зупинки робіт і затримки проєктів, від яких залежить розвиток Білої Церкви.
У Василькові замість зруйнованого будинку звели нову багатоповерхівку