Під Києвом відсудили ліс у оточення Медведчука — 20‑річна справа завершена

Рішення суду у справі щодо лісових ділянок під Києвом завершило тривалу судову епопею: після багатьох років розглядів держава офіційно повернула собі землю, яка раніше була оформлена на приватну структуру, пов’язану з оточенням відомого політика. Ця подія має важливе юридичне та суспільне значення для регіону та створює прецедент для повернення інших стратегічних земель.

Під Києвом відсудили ліс у оточення Медведчука — 20‑річна справа завершена

Київська обласна прокуратура через суд домоглася повернення державі 24 га лісу в Обухівському районі, які ще у 2004 році були виведені з державної власності і записані на компанію, кінцевим бенефіціаром якої називали Оксану Марченко, дружину колишнього народного депутата. Після тривалих процесів право власності було офіційно повернуто державі 26 січня 2026 року, що стало завершенням майже двадцятирічної справи.

Деталі справи та механізм відчуження

За матеріалами прокуратури, у 2004 році посадові особи обласної та районної адміністрацій допустили низку порушень: без відповідних рішень Кабміну змінили цільове призначення земель, передали ділянки лісогосподарського призначення та фактично вивели їх з державної власності. Закон чітко визначає, що ліси державного фонду за межами населених пунктів не можуть передаватися у приватну власність через їхній особливий охоронний статус і роль у забезпеченні екологічної рівноваги.

Унаслідок тих рішень кілька ділянок були оформлені на приватну компанію, пов’язану з відомою політичною фігурою, що призвело до тривалих юридичних суперечок. Справу супроводжували численні експертизи та перевірки, під час яких встановлювалися порушення процедур та правові підстави для скасування відчуження.

Судовий процес, рішення та його наслідки

Прокуратура звернулася до суду в інтересах держави з вимогою визнати передачу земель незаконною та повернути їх у державну власність. Господарський суд Київської області дійшов висновку, що відчуження відбулося з порушенням законодавства, і задовольнив позов. Апеляційна інстанція залишила це рішення без змін, що фактично закріпило правовий результат на всіх ключових рівнях судової системи.

Повернення 24 га лісу в Обухівському районі — не лише перемога прокуратури у конкретній справі, а й важливий сигнал для регіональної політики землекористування. Це демонструє спроможність державних інституцій відстоювати свої інтереси та домагатися відновлення справедливості навіть через два десятиліття після першочергових порушень.

Для мешканців Київщини це рішення має практичні наслідки: відновлення контролю держави над лісовими територіями гарантує збереження екологічних функцій — захист передмість столиці, підтримку водоохоронних зон та збереження рекреаційних просторів. Окрім того, прокуратура зазначає, що це рішення є частиною ширшої кампанії з повернення незаконно відчужених земель: наразі через суди вимагають повернути державі тисячі гектарів лісу у Вишгородському районі та інших адміністративних одиницях.

Юридичне значення справи полягає в тому, що навіть після тривалої перерви держава може успішно довести в суді незаконність схем приватизації і домогтися реального відновлення прав. Така практика підсилює довіру до механізмів захисту державної власності та може стати стримуючим фактором для майбутніх незаконних відчужень.

З огляду на отриманий результат, експерти прогнозують подальшу активізацію перевірок у сфері розпорядження лісовими ресурсами та підсилення контролю за процедурами передачі земель. Для громадян це означає посилення ролі суспільного контролю та відкритості інформації про рішення щодо використання земельних ресурсів у межах регіону.